更新时间:2022.12.21
合同诈骗可以认定合同无效,因为是违法的。根据相关法律的相关的规定,合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同无效,因此合同诈骗可以认定合同无效。
不一定。以下几种就是法定的没有效力的合同,除此之外一般来说合同都是具有法律效力的。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;“以欺诈、胁迫的手段订立合同”不构成无效,必须同时满足“损害国家利益”的条件。 2、恶意串通,损害国家、集
不成立的合同等同于无效合同。因为合同没有成立,所以合同内容无效。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。
订立的口头合同可以触犯合同诈骗罪。合同亦称契约,是指当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务的协议,包括书面合同和口头合同等,所以合同诈骗不一定要签订书面合同,口头合同也会构成合同诈骗罪。
欠房租不属于合同诈骗。合同诈骗罪指的是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物的行为。欠房租属于民事纠纷。
合同无效的情形主要有以下几种:如,以欺诈、胁迫手段订立的合同,且有损国家利益的情形、双方当事人恶意串通,损害他人利益的、订立阴阳合同。以掩盖自身非法目的的行为、合同的约定违反了法律、行政法规的其他强制性约定的情形。因此,合同的订立若只是以欺
效力待定合同不一定是无效合同,效力待定合同主要包括三种情况: 1、无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经其法定代理人的承认才能生效。 2、无权代理人以本人名义订立的合同,必须经过本人追认,才能对本人产生法律拘束力。
关于不履行合同是否属于诈骗问题,需要根据具体情况进行讨论,行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质,在合同订时没有不法目的,订立合同和履行合同义务意思真实,并且具有客观履行能力或者将来具有履行能力的情况下,合同成立后违反约定,
假借款合同不一定会构成诈骗。只有借款人利用假借款合同骗取当事人财产; 或者签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成诈骗,而且如果诈骗数额较大的,可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪。
签空白合同的行为在一般情况下是不算合同欺诈的。只要当事人在签字时已知晓合同的签订内容,双方协商一致的,内容不违法的,是真实意思表示的,不是合同欺诈。但如果有欺诈故意的,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的,是合同欺诈。
无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。一方以欺诈胁迫等手段订立合同,恶意串通损害他人利益,掩盖非法目的,违反法律规定,有下列情形之一的合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立