转账凭证能证明借贷事实吗

转账凭证不可以当做借据，转账凭证仅能证明款项的交付事实，不能证明款项交付的用途。如果债权人在诉讼中仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出双方不存在借贷关系抗辩时，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，能证明的，法院会按照民

只有借条没有转账凭证的，如果借条真实有效的，法院会认定借款事实存在。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

没有借条没有证据可以起诉。只要符合起诉条件就可以起诉，不要求必须有证据。但是在起诉后的庭审阶段，如果没有证据证明借贷关系存在的，将会败诉。 起诉的条件如下： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （

只有借条没有转账凭证的，如果借条真实有效的，法院会认定借款事实存在。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

借钱不必须要有转账记录,法律没有这种规定,但是为了保护双方利益,资金的给付最好都要有凭证,免责出现纠纷双方拉扯不清。 有借条,票据等是可以作为凭证的。法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，到人民法院向法院提起诉讼申请。 2、经立案大厅审查符合

备注借款的转账凭证可以作为依据，理由是在民事诉讼中，视听资料可以作为证据使用，其中包括转账记录凭证，微信或者支付宝转账记录都可以。

电话录音可以证明借款事实，而借据、收据、借款协议等书面直接证据不是确认借款关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据，只要能形成证据链，只要可以证明借贷事实，就可以作为认定事实的依据。从法律角度看，民间借贷最好签订贷款合同或写欠条，以

可以。借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据，只要能形成证据链，足以证明借贷事实发生的，可以作为认定事实的依据。

不可以，转账记录只能做为副证，不能作为直接证件，只能说明两个人有经济往来。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

转账凭证作为借款事实发生的重要依据举足轻重，没有转账记录，仅凭一张借条，很难保证结果有利。可以通过录音或者让对方再次在借条上签名等方法搜集证据。 对借贷行为是否实际发生，人民法院应当结合借贷原因、时间、地点、款项来源、款项流向、款项交付、借

有借款合同和收据是否能证明借贷事实，需根据具体情况分析处理。 法院在审理时，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

有借款合同和收据一般能证明借贷事实。借款合同是表明债权债务关系的书面凭证，以个人名义进行借款的行为属于个人债务的范畴，由行为人正规书写并签字的借款合同和收据发生法律效力。对方提出辩护和质证的，行为人可以收集转账记录、聊天记录、证人证言等其他

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任。债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷关系。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方存在其他法律关系，应当就该主