转账凭证能证明借贷事实吗

要看具体情况： 一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，一般都可以胜诉； 二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，则不能胜诉。

仅凭借条不能证明具有借款事实。 法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。

只有借条没有银行转账凭证可以起诉，但是主张存在借贷关系一方还需提供其他证据加以佐证借款合意的存在，否则法院无法认定借贷关系的存在，不会支持债权人的诉讼请求。

电话录音可以证明借贷事实，在借贷纠纷的案件中，当事人提出主张的，应当提供相关证据，电话录音可以作为案件相关的证据，对于当事人提供的证据，法院应当全面且客观地审查核实。

转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。不过，如果可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的

只有借条没有转账凭证的，如果借条真实有效的，法院会认定借款事实存在。 法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

不能。理由银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立，因为基于买卖、交付货款、还款等原因而给另一方转账的情形是客观存在的。如果双方当事人之间存在借款的合

没有转账凭证的借条当然是有效的，借条的成立要件与是否有转账凭账是没有任何关系的；但如果想要证明双方是否存在借款的关系，那么转账凭证是非常有力的证据，如果只有借条那么很难保障自己的胜诉权。 法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，到人民法院向法院

转账记录是可以作为借款人的借款证明的。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作为借款证明来使用。

可以。证据有7种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。比如欠款录音、手机短信、QQ、飞信等聊天记录也可以向法院起诉。

转账记录可以作为借款证明。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作为借款证明来使用。

借条没有借款人也是有效的，合同是否有效，主要是看合同的签订是否属于双方的真实意思表示以及有无违反法律规定的内容，借款人签字与否不影响合同的整体效力的，只要借款事实本身真实存在，部分欠缺效力的，可以再后期做补充的。

仅凭借条一般不能证明具有借款事实，当事人还需要提供借贷双方的身份证明、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如转账记录等电子数据、证人证言等。