没有借条的借条有法律效力吗?

根据我国民法典的相关规定，借条也可以视为借款合同。 借条只要是双方意思真实表达，自愿订立签署的，则是有效的。但是如果没有转账记录的话，在诉讼证据认定中会有瑕疵。

根据我国合同法的相关规定，借条也可以视为借款合同。对于合同无效的情形如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规

霸王条款一般是没有法律效力的，霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则，严重损害条款相对方的利益。霸王条款的法定情形分别有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；法定其他

借条和欠条具有相同的法律效力，只要签订借条或者欠条的当事人具有相应的民事行为能力，该行为是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借条本身具有法律效力，给现金也可以的不一定要流水，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条非本人签名可能有效，在他人获得本人的授权委托，并且借条具备下列要件的情况下是有效的：行为人均具有相应的民事行为能力；意思表示真实；以及借条的内容合法，不违背公序良俗。

只签字没按手印的欠条，一样具有法律效力。 借条中签名或者按手印的问题，签名和按手印即为法律规定所允许的，法律并没有规定签名并且按指印，所以只要是合法有效的即可。捺手印主要是为了在发生争议时手印的鉴定比字迹的鉴定更方便科学性更高。 所以只要有

借条有双方当事人签字即有效，要看领导是不是当事人。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。

没有转账记录的借条有效，自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同，而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人，即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证，又不能提供其他证据证明确实已经将钱交

分两种情况： 1.原告仅有借款协议和借条，没有转账记录或者其他出借资金流向凭证，但能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人，并有相关证据证明所述事实，被告当事人不否认或虽否认、但不提交或不能提交相反的证据予以反驳的，人民法院可以根据

出借人没有签字的借款合同，一般不成立，也就无法生效。 但是如果出借人已经将借款出借给借款人的，二者之间成立了借贷关系，民法典规定了借款合同应当为书面形式，但是自然人之间的借款另有约定的除外。 债权关系中必须有双方当事人，而借条就专等于属于双

借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。

借条和欠条的效力是一样的，具体如下： 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明