更新时间:2022.09.15
不算敲诈,因为分手费一般是不具有法律效力的,如果双方自愿就分手费达成一致协议,给付分手费的一方自愿给付的,是不违法的,不算是敲诈,除非是另一方以骗取分手费为目的,敲诈他人的,才是敲诈。
小三要分手费是否属于敲诈勒索要看索要分手费是否合理以及使用了何种手段。分手索要分手费是得不到法律支持的,其它赔偿如果有相关证据支持确实造成损失的话的话有可能需要赔偿。小三存在以恶害相通告的,涉嫌敲诈勒索。
丈夫给第三者的分手费,妻子一般是有权要回的。但有前提条件。即一般发生在丈夫擅自处分夫妻的共同财产,妻子作为夫妻共同财产的共有人在知晓后是具有要求第三者返还的权利的。如果丈夫是将其个人财产赠送给第三者,妻子对于这部分财产没有处分权,无权要求返
是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。 被索要分手费的一方可以
妻子有权向丈夫支付分手费。婚姻关系存续期间夫妻所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产经营收入;(三)知识产权收入;(四)继承或者赠与所得财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五
如果丈夫未经妻子同意,将夫妻共同财产作为分手费交给小三,妻子有权回去。根据法律规定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见,不得因日常生活需要而对夫妻共同财产做出重要决定。因此,丈夫擅自将夫妻共同财产作为
是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。 被索要分手费的一方可以
如果只是单纯的介入别人的婚姻,是不触犯法律的,但是如果构成重婚的,涉嫌重婚罪,可能受到刑事处罚。根据我国刑法的规定,重婚罪的构成要件有以下三个:1、客体:重婚罪侵犯的客体是我国的一夫一妻制度;2、主观方面:明知或者故意;3、客观方面:行为人
一般情况下小三和老公生了个孩子并不犯法,并没有构成刑事犯罪。一方有外遇这种情况更多的是违背了夫妻之间的忠实义务,会对夫妻以及家庭产生不利的影响。一方有外遇并且与外遇生了孩子,会对财产的分割以及子女的抚养权有不利的影响。但是并不一定构成犯罪。
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序