诈骗罪与借贷纠纷有什么区别

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别： 1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任；诈骗罪双方一般认识不久，沟通不深； 2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款；诈骗当事人的行为是虚构事实或者高利息骗取别人欠款；

经济纠纷是指一般正常的经济往来过程中产生的矛盾纠纷，而经济诈骗是指以经济活动为幌子，采用隐瞒事实，捏造真相，骗取较大数额的行为。 一般来说，虚构事实，虚假承诺，获取他人财务并占为己有就是诈骗。经济合作过程中产生的矛盾就是经济纠纷。

贷款诈骗罪的成立条件犯罪侵犯的客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权和侵犯国家金融管理制度。犯罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。犯罪主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借 钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具

在我国，诈骗罪与借贷的区别主要在于：借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节；是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

合同诈骗罪与合同纠纷的主观表现形式不同。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为其他人使用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人

构成集资诈骗罪的，与民间借贷的区别为： 1、前者是刑事犯罪行为，后者是一般民事违约行为； 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，而集资诈骗是以非法占有为目的的； 3、民间借贷的范围较小，而集资诈骗范围很广，是面向不特定

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的； 以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有

一、民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 二、两者

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点： 1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间，借贷关系是建立在相互信