更新时间:2022.02.21
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、
只有转账记录没有借条起诉的方式:当事人应当收集其他的物证、书证、视听资料、电子数据等材料,形成证据链条,证明借款事实存在,人民法院应当支持其主张。根据相关法律规定,原告仅依据借据提起诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明
实务中有许多没写借条的借贷关系,这种情况只要双方没有其它经济纠纷的,一般法院都可以支持按借贷主张;但是,也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为,认为可以当借贷关系要回转账的款项,这种情况法院是不可能支持的。
没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成
借钱给别人没有借条只有转账记录的可以起诉,对于有转账记录而没有借条的情况,可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系,当然如果能提供借条更好。
只有转账记录没有借条的情况多发生于亲戚朋友之间,鉴于双方之间较为紧密的关系,出借方并不会要求借款方签订借条。并且在这个网络化的社会,虚拟交付更为便捷,使用微信、支付宝或手机银行等转账已经十分常见。因此会造成只存在转账凭证但欠缺借款合同、借条
借钱给别人没有借条只有转账记录要如何可以起诉,可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系,当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据,能够证明欠款事实和欠款金额即可。
没有借条,只有转账记录也可以起诉。但当事人需要依法收集更加充分的证据,例如视听资料、证人证言等类型的证据。如果证据能够充分证明存在借款事实的,当事人的诉讼主张才能得到支持。
没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成
可以起诉,但并不一定可以胜诉,在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,
只有转账记录没有借条能起诉,但转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的,作为证据必须具备合法性、真实性和关联性,必须是合法取得,现实中客观存在,并要与案件有一定关联。 具体理解如下: 1、提起民事诉讼只要满足起诉条件,法院即会受
只有转账记录没有借条是可以起诉的,只要符合起诉的条件就可以。 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围