欠条与借条有什么区别呢？

根据我国合同法及其司法解释的相关规定，借条与欠条的区别在于以下几点：1、所依据的事实基础不同。借条肯定是基于借款的关系而成立的，但是欠条不一定是借款关系，还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。没有约定还款

(1)欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 (2)借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如

1、含义及其相应法律关系不同： 借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同： 借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有

1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有

借条和欠条的区别为：借条是借款人出具给出借人的用来证明借款关系的凭证，它的实质属于一种对借款合同关系的证明，即证明出借人与借款人之间存在借款合同关系。欠条是债务人开具给债权人的用来证明因为先前民事活动产生的欠款事实凭证。

欠条和借条是代表欠别人钱。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。因此，如果无法举证欠款人在诉讼期间内有还款行为或者有向欠款人主张权利，则诉讼时效从欠条的落款时间起算三年。对于

欠条借条的区别如下： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的

欠条和借条之间的区别如下： 1、代表的法律关系不同。 欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证

欠条和借条的主要区别为：借条证明借款关系，借条形成的原因是特定的借款事实；欠条证明欠款关系，欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖、租赁、劳务、企业承包、损害赔偿等等产生的欠款。

借条与欠条之间的区别如下： 1、形成的原因不同； 2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同； 3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间不同。

1、定义上的区别：借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。 2、证据效力上的区别：借条能够直接证明双方存在借贷合议和

欠条和借条的区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借条形成的原因是特定的借款事，欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等； 3、在未注明偿还