更新时间:2022.12.24
两部相似作品是否侵权的判断方式包括: 1、可以将近似的部分内容单独提取出来进行对比,以此来认定是否侵权; 2、可从整体和综合的角度来判断是否侵权; 3、判断两部相似作品是否侵权的其他方式。
判定是走私如下:本罪主体为一般主体;主观方面表现为故意;本罪侵犯的客体是国家对外贸易管制;客观方面表现为违反海关法规逃避海关监管走私枪弹等违禁品以外的其他货物、物品进出境情节严重的行为。
我国《合同法》关于合同成立的时间有两条规定:承诺生效时合同成立;当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。对合同成立时间的理解应结合这两条规定进行。合同是当事人之间意思一致的产物,当事人订立合同有两个阶段:一为要约
判断商标近似的标准: (一)市场标准;以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准; (二)实质标准;对商标的整体、部分进行比对,并且比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
相同商标,是指在同一类商品中使用商标文字或图案完全一样的标记的商标。 近似商标,是指与注册商标不完全相同,但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,易使普通消费者对商品的来源产
两个外观设计近似的判断:根据不同产品在外观设计产品的小类范围内,以造型为主,图案为依据,结合色彩从产品的整体上进行观察。例如地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。
判断居间合同如下:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。其中,居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系的中间人。
判断商标近似的根据是:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前十法律规定,被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色,或其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众产生误认的,应当认定为商标近似。
相似商标是指与注册商标的文字图形或声音近似,能够使消费者误认或者产生混淆的商标。如果没有得到商标注册人许可,使用与其商标近似商标的,属于侵犯商标专用权的行为。
判断商标近似的法律根据是:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前述法律明确规定,对被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色,或其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众产生误认的,应当认定为商标近似
logo相似度一般情形下超过80%就不能注册,但是法律对此并没有强制性的规定,商标是否相似标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度、是否容易导致相关公众发生混淆进行分析。