分手费

分手费是一种民事法律行为，具有三个条件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律规定或者社会公共利益。要成立分手费，男女双方需要达成合意并满足上述条件。分手费是单务的、无偿的，并且可以附义务。其中，附义务分手费是指给付分手费一方在给付分手费时附加一定的条件，使接受分手费一方负担一定的义务。...

阅读全文>>

分手费是一个具有伦理特征的社会现象。虽然分手费数额可以由双方协商后达成一致，但是给予分手费的行为并不具有法律上的强制力。同时，敲诈行为是否构成敲诈勒索犯罪，需要根据事实和证据综合认定。在处理分手费问题时，需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。我们也应该意识到分手费是个人与个人之间的关系，双方约定或一方自愿给付即是男女之间的心理意识和行为活动。 分手费是一个具有伦理特征的社会现象。根据提供的核心内容，我们可以得出以下结论：分手费数额可以由双方协商后达成一致，给予分手费的行为属于赠与行为，并不具有法律上的强制力。敲诈行为是否构成敲诈勒索犯罪，要根据事实和证据综合认定。被害人有过错的敲诈案件，往往各种权益错综交杂。因此，在处理分手费问题时，需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。同时，我们也应该意识到分手费是个人与个人之间的关系，双方约定或一方自愿给付即是男女之间的心理意识和行为活动。 分手费是否具有法律强制力？ 分手费是否具有法律强制力,一直以来备受争议。虽然分手费在某些国家和地区可能被视为具有法律强制力,但在其他地方则可能被视为非法或不道德的行为。 在一些国家和地区,分手费是由双方协议确定的,...

阅读全文>>

分手费在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一种金额，通常指青春损失费或青春补偿费。然而，分手费不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。但如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，则不能得到法律支持。另外，分手费不属于敲诈勒索，但如果以此为由威胁要钱，可能构成敲诈勒索。因此，如果要回分手费，应以书面协议的形式进行，最好按照赠与的方式进行处理，实际支付相应款项后，还应保留凭证。...

阅读全文>>

如果当事人双方仅仅因恋爱关系结束，一方向另一方索要分手费的行为是不受法律保护的，但是如果双方就分手费的事宜协商一致，并签订了相关合同，那么该合同由于属于双方真实意思的表示，因而应当具有法律效力，一方依照约定向对方索要分手费的行为受法律保护。但是如果是夫妻双方，一方在离婚时向对方索要的分手费可以视作一种经济补偿，该种经济补偿按照法律规定受法律保护。...

阅读全文>>

分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。一、分手费是否受法律保护法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。二、小三得到的财产是否可以要回来1、小三得到的财产时夫妻关系存续间的共同财产，即使离婚后也可要回来。因为一方对婚姻期间对共同财产时没有单方面处分权的。小三得到的财产可以要回来吗？要看小三得到的财产是夫妻共同财产还是个人财产。如果是一方的个人财产，是无权要回的。另一方是无权处分个人财产的。2、如果小三拿到的是分手费，根据上文所诉，是夫妻共同财产就可以要回。根据我国法律规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付...

阅读全文>>

分手费纠纷可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式处理，如果当事人要提起诉讼，需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，还需要注意满足起诉的法定条件。...

阅读全文>>

分手费协议，满足以下条件的，有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。违反前述条件的，会被判定无效。...

阅读全文>>

情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。...

阅读全文>>