搭售

搭售行为违法。搭售或附加其他不合理的条件是经营者利用其经济优势，违背消费者的意愿，在销售一种商品或提供一种服务时，要求消费者以买另一种商品或接受另一种服务为条件，或就商品或服务的价格、销售对象、销售地区等进行不合理的限制。经营者的这种违背消费者的意愿搭售或者附加其他不合理的条件销售商品的方法，违反了市场交易中的平等、自愿、公平竞争的原则，是一种不正当竞争行为，违反了有关规定。构成强行搭售行为，必须满足以下方面：1、其行为主体是经营者，并且通常是具有经营优势的经营者；2、经营者利用其经济优势违背相对交易人的意愿强行搭售商品或服务，交易人被迫接受；3、经营者主观上存在故意，客观上侵害了相对交易人的权益；4、搭售行为在一定条件下存在违法性；5、搭售行为不当阻碍甚至剥夺了同行业竞争对手相关产品的交易机会。如果发现商家违法搭售，消费者可以依法维护自己的权益。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者、自主选择商品品种或者服务的方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一种服务。因此受侵害的消费者可以依法来保护自己的合法权益。最后，消费者在自...

阅读全文>>

搭售也被称为附带条件交易，即一个销售商要求购买其产品或者服务的买方同时也购买其另一种产品或者服务，并且把买方购买其第二种产品或者服务作为其可以购买第一种产品或者服务的条件。搭售涉及的被搭售商品的范围非常广泛，除了常见的物(包括有形物和无形物)外，还有以下几种：(一)服务(劳务)例如，在欧盟委员会1988年处理的英国食糖公司案中，英国食糖公司凭借其优势地位，要求购买其食糖的客户一律要接受其提供的送货服务，以收取运输费。否则，不予供应食糖。欧盟委员会认为，送货服务是一项独立的和附属的业务市场，完全可以由其他企业来承担。英国食糖公司将销售食糖与提供送货服务强行捆在一起，剥夺了客户自由选择送货商的机会，是一种滥用优势地位的行为。(二)信贷(货币)例如，在美国的一些著名汽车融资案中，汽车制造商通常拥有一些财务金融公司，甚至是银行。顾客在购买汽车时，通常被要求向该汽车制造商之附属金融机构，或与该汽车制造商关系良好的银行办理融资事宜，由于这一类的搭售案件对于市场竞争具有相当程度之影响力，美国法学界将其称为全线控制契约(fll-lineforcing)，当然也被认为是违法行为。(三)有价证券英国《法院...

阅读全文>>

消费者在购买商品时，有可能会遇到销售者强行要求“搭售”商品的情况。所谓“搭售”商品，是指经营者利用其经济优势，违背购买者的意愿，在销售一种商品(或提供一种服务)时，要求购买者以购买另一种商品(或接受另一种服务)为条件，或就商品(或服务)的价格、销售对象、销售地区等进行不合理的限制。通常情况下，经营者搭售的商品，购买者并不需要，从而造成了经济上的浪费，或者对搭售的商品，购买者虽然需要，但不愿意从这个经营者那里购买。例如，曾出现过消费者购买名牌香烟时，经营者提出必须搭售质量差的香烟，否则消费者不得购买名牌香烟的现象。这种“搭售”行为直接侵害了广大购买者的利益。破坏了正常的交易秩序，构成了不公平竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”由此可见，“搭售”必须是违背了购买者的意愿。如果双方达成了“搭售”的协议，是出于购买者的自愿，就不能认定是不正当的：“搭售”只有在确实违背了购买者的意愿，而购买者又不得不被迫地接受的前提下才能被认定是不正当的。因此，经营者的这种“搭售”行为是违法的。购买者可以拒绝所搭售的商品、...

阅读全文>>

一、非法搭售行为构成要件1、行为的主体为销售经营者，因为只有销售经营者才有条件实施搭售行为。2、行为人主观上具有实施违法搭售行为的过错。实施违法搭售的行为人一般具有主观故意，但不排除主观上具有过失的情况。3、行为人实施了非法搭售的行为。4、给其他交易客户造成损害事实。是否给其他交易客户造成损害事实，是行为人是否承担民事赔偿责任的必要条件；如未造成损害事实，则应当承担停止违法行为等其他民事责任形式。与非法搭售有关的不正当竞争行为是附加不合理条件的不正当竞争行为。附加不合理条件的不正当竞争行为，是指经营者在销售商品或提供服务时，除搭售商品或服务以外，违背交易客户的意愿，附加其他不合理条件的行为。所附加的不合理条件一般为限定销售价格、销售地区和渠道等。二、非法搭售行为的法律责任《反不正当竞争法》将非法搭售和附加不合理条件行为明确规定为不正当竞争行为，该法第十二条规定：＂经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。＂实施非法搭售和附加不合理条件的不正当竞争行为应承担的法律责任，主要为行政责任和民事责任。行政责任主要是由行为实施地的工商行政管理部给予责令停止违法行为，没...

阅读全文>>

第一、要把住生产关。商品搭售现象的存在，要害是一些工业企业管理不善，技术不求进步，不顾市场需要，生产并通过商业强行搭售劣质、滞销产品。解决商品搭售问题必须首先抓住这个要害。各地区、各工业主管部门和企业，要遵循社会主义生产的根本宗旨，努力增加优质、名牌等适销对路产品的生产，不断满足人民物质和文化生活日益增长的需要。要严格限制滞销产品生产，坚决淘汰不合格产品，没有销路产品即应停产和转产。所有企业生产的劣质、滞销产品，均不得以任何名义、任何形式搭售给其它单位和个人。第二、要把住商业关。一些劣质、滞销产品之所以能进入流通领域并搭售给消费者，另一个重要原因是商业部门盲目进货。各级商业部门和企业，要加强调查研究，搞好市场预测，通过提供信息和及时收购、销售等手段积极支持适销对路产品的生产，对工业部门强行搭售的滞销产品要坚决抵制。无论国营、集体、个体商业企业，对因盲目进货、接受搭售而购进的滞销产品，不得以任何名义、任何形式搭售给零售企业和消费者。第三、要抓紧拟订具体解决办法。对如何按市场需要安排好生产，紧缺商品怎样合理供应，滞销商品如何妥善处理，对违反规定搞商品搭售的单位和个人怎么处罚等，要作出具体规...

阅读全文>>

搭售成立的先决条件在于搭售商品与被搭售商品之间必须是性质上相互独立的并且是完全不同的商品。原则上，发生在两个非独立商品间的销售行为是不符合搭售的定义的，更谈不上违法问题了。在大多数情况下，是不是两个独立商品比较容易解决。例如，左鞋与右鞋就不是一个独立商品，它们仅仅是独立商品鞋子的组成部分;还比如，汽车是一个商品，附在上面的汽车轮胎就不能被认为是可以与汽车相分离的独立商品。然而，商品之间的不同性质并不总是泾渭分明的。在一些诉讼中，关于一种商品的性质以及这个商品是否具有独特的性质就有很大的争议。以普林西比诉麦当劳公司一案为例。麦当劳公司是一家从事特许经营的快餐公司，他要求所有的加盟店(被特许人)必须在承租他所有的房子的情况下才允许开业。普林西比认为，麦当劳公司从事的特许经营其核心要素在于特许权人将属于自己的商标、商号、商业秘密等知识产权与经营管理方式授权给被特许人使用，而不是出租房子。据此，麦当劳公司出租房屋的行为是一种搭售安排。法院认为，象麦当劳这样的现代特许权人提供给被特许权人的是一种完整的经营管理方案，他招聘各行各业的人派他们到他的管理学校去学习各种技能，从烤汉堡包到作金融计划，学成...

阅读全文>>

《反不正当竞争法》规定禁止搭售及附加不合理条件，违者需承担行政和民事责任，以维护市场秩序与公平竞争。 根据《反不正当竞争法》第十二条规定，经营者不得违背购买者的意愿搭售商品或附加其他不合理的条件。违反此规定的行为被视为不正当竞争行为，经营者应承担相应的法律责任。 行政责任主要是由行为实施地的工商行政管理部给予责令停止违法行为、没收违法所得、罚款，以及责令停业整顿、吊销执照的处罚。民事责任主要是停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。对于民事制裁，法院可以根据行为人实施不正当竞争行为的情节程度，采取罚款、收缴非法所得等方式。 总结来说，违反《反不正当竞争法》规定的行为会受到行政和民事责任的制裁。行为人应承担相应的责任，以维护市场秩序和公平竞争。 非法搭售行为损害了谁的利益？ 非法搭售行为会损害消费者的利益。消费者被迫购买不需要的商品或服务，增加了不必要的开支。这种行为还限制了消费者的选择自由，违背了市场竞争的原则。此外，它也可能对其他合法竞争者造成不公平竞争，损害市场的公平性和效率。因此，非法搭售行为对消费者和整个市场秩序都可能带来负面影响。 综上所述，违反《反不正当竞争法》搭售规定，既要承担行...

阅读全文>>

强制交保险是不合法的，应当遵循自愿的原则，只有法律、行政法规制定必须保险才需要强制缴纳。...

阅读全文>>

药店搭配销售违法。 违法行为的分类： 1、刑事违法，触犯刑法应受刑法处罚的行为。是严重违法行为。中国刑法把犯罪分为八类（反革命罪，危害公共安全罪，破坏社会主义经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，妨害婚姻、家庭罪，渎职罪）不同的犯罪行为对社会的危害程度又有轻重之分； 2、民事违法，违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为；民事违法行为的内容括三类：一是违反合同或者不履行其他义务；二是侵犯国家的、集体的财产；三是侵犯他人的财产和人身权利； 3、行政违法，行政主体违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系的行政行为。 综上所述，违法行为是违反现行法律，给社会造成某种危害的、有过错的行为。违法行为按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为。 ...

阅读全文>>