罪刑法定

罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”。这意味着犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，都必须由法律进行明确规定。同时，规定刑罚罪行法定的目的在于防止刑罚权的滥用，保护公民的人权，并给予公民社会行为合理的预期。 罪刑法定原则要求犯罪和刑罚的法律规定必须是绝对确定的，即从渊源上排除习惯法，禁止类推，禁止绝对的不定期刑，刑法不溯及既往，刑法的内容适当。这意味着司法机关有权按照相关法律定罪处罚，而法律没有规定该行为属于犯罪行为的，司法机关就不可以追究行为人的刑事责任。 罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，对于理解犯罪和刑罚具有重要意义。...

阅读全文>>

罪刑法定原则是刑法的基本原则，要求法律明文规定犯罪行为并依法定罪处刑。它约束立法、司法和执法过程，确保法律的公正和统一，保障社会安全和人权保护。 罪刑法定是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则是刑法的基本原则，贯穿刑法的立法、司法和执行过程，约束立法者、司法者和执法者。其中，成文的罪刑法定排斥习惯法等，事前的罪刑法定则禁止溯及既往。 在刑法中，罪刑法定原则表现为具体条款的规定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百二十三条中的串通投标罪规定了投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益的行为构成犯罪，并对此进行了具体的刑罚规定。同时，刑法中也规定了从犯的定义和从犯与主犯的关系，以及从犯的处罚原则等。 总之，罪刑法定原则是刑法中一项重要的基本原则，它确保了法律的公正、公平和统一，同时也是保障社会安全和保护人权的重要手段。 罪刑法定原则是刑法的基本原则，它明确规定了哪些行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚。该原则约束着立法、司法和执法的过程，确保了法律的公正和统一。在刑法中，具体条款对于不同犯罪行为做出了明确规定，为司法实践提供了...

阅读全文>>

罪刑法定原则的派生原则有：1、禁止有罪类推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥习惯法；4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则的基本含义是什么罪刑法定原则的基本含义就是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”，这也是法律的确定性的体现和要求。行为人可以根据法律的规范，来评价引导自己的行为。但当行为人实施一定的违法犯罪行为后，还要期待于他人的行为来作出评价，法律的这种规定就会让行为人对自己行为的后果处于一种迷惑状态，从而难以正确估价自己的行为，这样的规定就是一种不确定性规定，违背了罪刑法定原则，据此对行为人进行处罚是不公正的。《刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人...

阅读全文>>

罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、结合犯和结果加重犯的区别是什么结合犯，是指数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合成为一个犯罪的情况。结合犯出现的最多情况是在共同犯罪中。结果加重犯，是因为具有法定的加重量刑情节，对其所犯之罪进行加重处罚。是否成立结果加重犯，取决于刑法是否有明文规定。二、工商诈骗员工不知情怎么处理公司诈骗员工不知情但有业绩，员工不承担刑事责任。根据罪刑法定原则，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。不知情的情况下参与了诈骗，不能构成诈骗罪，所以不应受到处罚。三、虐待动物要被判刑吗？虐待动物罪只是《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组专家建议基于《中华人民共和国动物保护法》拟设立的一项罪名。按照我国法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚的罪刑法定原则，虐待小动物一般不构成刑事犯罪。所以虐待动物不会判刑。虐待动物的行为属于违反社会公正良俗行为，如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物，有可能属于犯罪行为。目前，在我国只有野生动物保...

阅读全文>>

罪刑法定原则之法定规则，又称罪刑法定主义，是人类社会文明的优秀成果，历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼，它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天，普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么；什么是刑罚，刑罚有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。概括起来说，就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪刑法定原则已经成为全世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则。［1］我国1979年颁布施行的刑法基本上体现了罪刑法定原则的精神，1997年修改后的《刑法》第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。这一条明确了罪刑法定原则作为我国刑法中的一项基本原则，且在我国的刑法立法与刑法适用中正在发挥越来越大的作用一、罪行法定原则的立法体现刑法总则中的体现我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是：（1）刑法明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害...

阅读全文>>

罪刑法定原则在刑法中的确立，只是罪刑法定原则的立法化。罪刑法定原则的真正实现，还有赖于罪刑法定原则的司法化，也就是在司法活动中切实地贯彻罪刑法定原则。司法认定在罪刑法定原则之下，法之明文规定是司法活动的前提性根据。因此，在罪刑法定原则的司法适用中，首先面临的是找法活动，也就是正确地理解法的明文规定。我认为，法的明文规定不仅是指法律的字面规定，而且指法律的逻辑包容。也就是说，法的明文规定包括两种情况：一是显形规定，二是隐形规定。显形规定是指字面上的直观规定，而隐形规定是指内容上的包容规定。显形规定通过字面就可以确定，而隐形规定则一般通过字面难以确定，而须通过对内容的逻辑分析才能确定。因此，显形规定固然是法的明文规定，隐形规定也同样是法的明文规定。司法解释司法解释是沟通立法与司法的桥梁，对于刑法适用具有重要意义。但在罪刑法定原则的制约下，司法解释是有限度的，超越这种限度的司法解释是越权的，也是违反罪刑法定原则的。在罪刑法定原则下，司法解释不能采用类推解释的方法。类推解释是指对于法无明文规定的行为，按照刑法中最相类似的条文加以解释。因此，类推解释是以法无明文规定为前提的，类推解释使刑法适用于...

阅读全文>>

新刑法第三条明文规定：【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、罪刑法定原则的基本内容1、形式的侧面/形式的罪刑法定：法律主义、禁止溯及既往、禁止类推解释、禁止绝对不定期刑(旨在约束行政权和司法权)(1)法律主义(成文的罪刑法定)：禁止习惯法、禁止行政规章(2)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)：禁止事后法(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)：形式的罪刑法定禁止一切类推解释；实质的罪刑法定允许有利于被告人的类推解释。(4)禁止绝对不定期刑(确定的罪刑法定)2、实质的侧面/实质的罪刑法定：明确性、适正性(旨在约束立法权)(1)明确性；(2)适正性：禁止处罚不当罚的行为；禁止不均衡的、残虐的刑罚。二、罪刑法定原则的基本要求1、禁止溯及既往(事前的罪刑法定)：即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。2、排斥习惯法(成文的罪刑法定)：即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。刑事司法也应当以成文法为准，排斥习惯法。3、禁止类推解释(严格的罪刑法定)，即对刑法应严格适用和严格解释，不...

阅读全文>>

我国《刑法》中所规定的罪刑法定原则是基本原则之一。其基本含义是法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚。作为《刑法》的基本原则，罪刑法定的内容贯穿刑法的立法、司法和执行过程，即罪刑法定原则不仅约束立法者，同样约束司法者和执法者。一、牵连犯处罚原则5条牵连犯处罚原则是从一重处断原则以及数罪并罚原则。1、牵连犯在形式上和实质上均为数罪；2、对牵连犯实行并罚符合罪刑相适应的刑法基本原则，牵连犯的社会危害性程度与无牵连关系的数个完全独立犯罪相比没有根本差别；3、对牵连犯实行数罪并罚符合我国刑事立法精神和发展趋势；4、对牵连犯实行并罚有助于摆脱理论困境、解决司法难题；5、对牵连犯实行数罪并罚是实现我国刑法目的必然要求。二、罪刑法定与违宪审查判须遵守什么原则罪刑法定与违宪审查须遵守以下原则：1、罪刑法定原则与违宪审查规则的判断前提的一致性；2、罪刑法定原则与违宪审查规则的法理基础的一致性；3、罪刑法定原则与违宪审查判断规则的逻辑外延种属性。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。三、自首立功是如何量刑的自首和立功属于我国刑法量刑制度中的一种。一般来说，...

阅读全文>>