民事证据审核
规则如下: 1.优势证据规则。民事诉讼中的证明标准可以被界定为明显优势。法院根据明显优势来判断双方当事人对同一事实提出的相互矛盾的证据,这一裁判准则即为优势证据规则。 2.补强证据规则。是指法律规定,因某一证据的证明力较弱,不能将其单独作为认定案件事实的依据,只有在其他证据以佐证方式对其证明力给予补充、加强的情况下,才能将该证据作为认定案件事实的依据的规则。 3.无效证据排除规则。...
民事证据的审查内容(一)审查证据的合法性证据的合法性,要求证据的形式以及证据的收集和运用必须符合法律的规定,否则,不能作为诉讼证据采纳。具体需要审查的内容有:1、审查判断证据是否具备法定形式,手续是否完备。民事诉讼法规定的证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。任何一种证据都必须具备上述不同类型之一,否则不可能成为诉讼证据。另外,法律还对各种证据应具备的手续作了明确规定。例如:对于用来作证据的合同要经过双方当事人的签名或盖章;物证必须是原物等。手续不齐全的证据不具有合法性,不能作为定案的证据使用。例如:单位出据的证明材料,必须由单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章,才符合证据的法定手续。要对证据的形式,尤其是对法律有特殊要求的证据形式进行审查。民诉法规定:对证人证言,应有证人的签名或盖章;对鉴定结论,应有鉴证人签名或盖章。同时审查证据的形式还应与有关实体法相结合进行审查。如民法和经济法对某些证据有特殊要求的,应符合法定条件,否则应为无效。如对于遗嘱继承,特别是代书遗嘱,我国《民法典》第一千一百三十四条第3款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证...
民事诉讼中,提交证据的期限根据不同程序有所差异,但一般不得少于30天。当事人应及时提供证据,逾期可被法院拒绝采纳或罚款。提交证据时需注明来源、证人姓名和住址,书证需提交原件,物证需提交原物,无法提交原件可提供复制品等。若未在指定期限内提交证据,将被视为放弃举证权利。 在民事诉讼中,提交证据的期限因案件不同而有所差异。简易程序的期限为15天以下,普通程序的期限为15天以上,二审程序的案件则要求10天以上。一般情况下,民事诉讼证据提交时间由法院指定,当事人也可以协商后经法院认可,但不得少于30天。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,当事人应当提供证据,并在举证期限内向人民法院提交。如果当事人逾期提供证据,法院可以责令其说明理由,拒不说明理由或者理由不成立的,则法院可以不予采纳该证据或予以训诫、罚款。 在提交证据时,必须注明证据的来源、证人的姓名和住址,以及书证应提交原件,物证应当提交原物。如果当事人无法提交原件或原物,可以提交复制品、照片、副本或节录本。当事人应当在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料,否则将视为放弃举证权利。...
民事诉讼二审证据规则有: 1、新证据:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 2、提供新证据的时间,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。...
民事诉讼开庭时需要证据。因为当事人对自己提出的主张负有举证责任。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由。...
1、分析的方法。审判人员必须对收集、调查来的证据,围绕证据的客观性、关联性、合法性、证据材料间有无矛盾、以及证据形式是否合法进行分析,同时要分析哪些是直接证据,哪些是间接证据,哪些是原始证据,哪些是法律证据,最终确认哪些证据有效及效力大小,从而查明案件事实。 2、调查的方法。这主要是用来对证人证言的核实。民事诉讼法规定,证人应当到庭作证,确有困难不能出庭的,经法院许可,可提交书面证言,或由审判人员就地询问,制作询问笔录,在开庭时宣读。审判人员核实证人证言,必须了解证人的基本情况(包括文化程度、精神状况),以及证人与当事人之间的关系,证言形成的环境等。调查可由受诉人民法院直接调查,也可委托被调查事项所在地人民法院进行。委托调查的事项应是比较简单、容易调查的。另外,人民法院也可以通过调查,对与案件有关的事项(事实或证据)进行核实,以便与其它证据相印证,查明案件事实。 3、指派鉴定的方法。民诉法规定,人民法院在解决专门性问题时,可提交法定鉴定部门进行鉴定,没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。对鉴定部门和鉴定人作出的鉴定结论,人民法院审查属实的,可以作定案依据。同时,鉴定结论又可...
民事诉讼证据证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。...