选择之债

选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。 选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属； 由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属； 当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权应属于债务人。 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。...

阅读全文>>

法定之债，是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系。 其主要包括：不当得利之债、无因管理之债、侵权行为之债等，法定之债的内容由法律直接予以规定。 法定之债的法定有两层含义： 一是债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。 其二，债的内容由法律明确加以规定。 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 【债权的定义】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。...

阅读全文>>

选择之债是指债的关系成立时有数个标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行债务，再如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。物或者行为、特定物及不特定物以及债务履行期限与时间、地点、标的物的数量等，在选择之债里均可用于选择。...

阅读全文>>

选择之债的选择权一般是由债务人行使的，债务人可以在多项标的中选择履行其中一项，但法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。另外如果享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，在合理催告后，选择权则转移至对方。...

阅读全文>>

债务人对选择之债有选择权。选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。...

阅读全文>>

1.债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。 2.由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。 第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。 选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。如果所选定的给付物...

阅读全文>>

选择之债的意思是当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。 由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。...

阅读全文>>

双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行 选择之债相关法学著作 选择之债相关法学著作 债务，再如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。物或者行为、特定物及不特定物以及债务履行期限与时间、地点、标的物的数量等，在选择之债里均可用于选择。 例如，双方当事人约定，债务人可以以支付...

阅读全文>>

选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中选择履行，只有所有标的均履行不能时，才产生法律后果。 选择之债与简单之债的概念有所区别。简单之债是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债，例如支付金钱或提供劳务等。而选择之债则是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债，例如选择商品的质量或者选择修理方式等。 简单之债的特定方法有两种：一是选择，二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。而选择之债的当事人可以在数种给付中选定一种履行，也可以选择不履行或者部分履行，因此其性质为选择权。 选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。 选择之债与简单之债在债务履行标的和法律后果方面存在明显区别。简单之债只有一种履行标的，无法履行即产生法律后果；而选择之债...

阅读全文>>