招投标评估

招投标三种评标办法：、“打分式”评标、“最低评标价”评标、“标底式”评标。中央投资项目招标：经评审的最低投标价法、综合评估法；工程招标：综合评估法、经评审的最低投标价法；机电产品国际招标：最低评标价法、综合评价法（即打分法）。一、“打分式”评标“打分式”评标是在商务合格、技术合格条件下，将一些主要内容如工程报价、工程质量、施工工期、业绩信誉、优惠条件、安全生产、文明施工、施工组织设计方案等作为打分项目，按照评委的打分得出中标单位的推荐顺序。其中，工程报价的分值较多。这种评标方式兼顾了价格、技术等各方面因素，能客观反映工程招标文件的要求，能全面评估投标单位的整体实力，同时，业主可以根据工程的实际情况，调节评分项目及分值，有利于工程项目的顺利实施。但是，下列原因将会导致评标时的不公平、不公正：第一，评分标准中项目及其定量标准不准确；第二，业主对评委施加影响或评委对各投标文件不可能进行较全面的阅读、理解、比较；第三，业主和评委的主观倾向性制约评标。二、“最低评标...

阅读全文>>

综合评估法的依据是《中华人民共和国招标投标法》第四十一条的规定，并应在招标文件中投标人须知的评标一章中载明。评标的原则简单的只有八个字：公平、公正、科学、择优。综合评估法评审内容1.投标人资格审查，适用于资格后审项目资格预审的项目评标办法中无此条款投标人资格审查是按照招标文件约定的合格投标人的资格条件，包括投标人营业执照、资质等级、安全生产许可证、财务状况、项目经理资格与经验、有无重大违法违规被责令整顿或重大质量安全事故等。审查投标人递交的投标文件中关于投标人资格和合格条件部分的相关资料，对投标人的资格进行定性的判断，即合格或不合格。对于投标人资格审查不合格的投标，按废标处理，不再进行任何后续评审。2.初步评审即符合性及完整性评审在详细评审前，评标委员会应根据招标文件，审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。响应招标文件的实质性要求和条件的投标文件，应该与招标文件中包括的全部条款、条件和规范相符，无重大偏离或保留。(1)根据招标文件，审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差。(2)将投标偏差区分为重大偏差和细微偏差。重大偏差是指对工程的承包范围、工期、质量、实施产...

阅读全文>>

如果在招标结果确定前将评标专家的名单泄露出去，投标人可能与评标专家联系，对评标专家进行不正当的影响，以谋求中标，这样，就难以保证评标活动的公平公正。实践中,若评标后有些疑难问题,会召集专家组重新“论证”。能否进行复评，需要结合具体情况。一、串标一般怎么处罚？串标一般按照如下处罚：1、投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处罚款。2、投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。3、串标给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。二、开标后多久发公示开标后发中标公示的时间规定是：3日内。法律规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。三、投标人异议和质疑的处理招标人接到投标人异议和质疑后，应该首先履行接收手续，向投标人书面出具接收证明，或在投标人提供的回执上签字确认。大多数异议和质疑都是由于投标人不了解全面情况或对一些问题发生误...

阅读全文>>

一、评估机构确定是否要走招投标1、目前，随着国有加强企业管理、规范采购行为和防止腐败发生，要求企业相关采购尽可能以公开招标进行。所以很多国有企业选择相关服务（如房产价值评估机构）采用公开方式，并参照上述规范金额确定最低招标金额的限制金额。即限额以下采购进行公开招标由于成本高、周期长，可不进行公开招标。限额以上的采购，需要进行公开招标。2、国有企业选择房产价值评估机构是否需要公开招标，还要看该企业上级领导、内部制度和外部环境情况。二、资产评估是什么意思资产评估是指在市场经济条件下，由专业机构和人员，依据国家有关规定和有关材料，根据特定的目的，遵循适用原则，依照法定程序，选择适当的价值类型，运用科学方法，对资产价值进行评定和估算的行为。其目的是为该项资产的交易等行为提供价值参考依据。广义的资产评估是指一切对于资产估价的行为包括企业内部为补偿和会计报告而进行的评估。狭义的资产评估是在发生产权变动、资产流动和企业重组等特定行为下对资产进行的评定估算。三、想要设立资产评估机构应该满足哪些条件第十条设立合伙制资产评估机构，除符合国家有关法律法规规定外，还应当具备下列条件：（一）由2名以上符合本办法...

阅读全文>>

在招投标的过程中，可能会面临下列的风险，必须要进行预防措施：（1）招标文件不完善或者不清晰：招标文件需要明确要求，主要包括技术要求、合同条件、评标标准等，从而防止后续争议与纠纷。（2）不公正的评标：可能存在评标过程中的不公正行为，例如干预评标委员会、泄露竞争对手信息等。为了避免这种风险，需要确保评标过程公开透明，评标委员会成员需要具备专业素质，保护竞争对手的商业机密。（3）投标方资质不合格：投标方可能提供虚假的资质证明文件。为了预防这种风险，招标方需要严格审核投标方的资质，以及与相关部门核实。（4）价格过低或者过高：投标方可能以低于成本的价格中标，或者高价索取回报。招标方需要对投标价格进行评估，保证价格合理，防止投标方因为追求利润而无法完成合同。（5）供应商履约风险：中标供应商可能无法按时履约，或者提供低质量的产品或者服务。为了降低履约风险，招标方需要对供应商进行风险评估，签订合同明确履约责任与违约责任。（6）信息泄露风险：投标文件中可能涵盖商业机密，如技术细节、商业计划等。为预防信息泄露风险，招标方需要保证投标文件的安全存储和传输，限制查阅权限。（7）法律合规风险：招标过程中可能存在...

阅读全文>>