*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果小偷只实施了盗窃,而将其打死,不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为,要承担刑事责任。 如果小偷实施了其他的暴力行为,而针对其暴力行为进行正当防卫,则不需要承担刑事责任。小偷入室盗窃,若未拿凶器,原则上罪不及死,但如果
若小偷只实施盗窃,并将其打死,则不存在正当防卫的可能。侵犯他人生命健康的违法犯罪行为,应当承担刑事责任。 若小偷实施其他暴力行为,并对其暴力行为进行正当防卫,则无需承担刑事责任。小偷入室盗窃,如果不拿凶器,原则上罪不及死。但是,如果有证据证
按法律来说,需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了,基本上这是不需要负责任的,但是说也得分情况基本可以分为两种情况,第一种就是小偷没有被你制服,第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的,只要注意些言辞方面,你就没有责任,第二种就属于
应当判处三年以上十年以下有期徒刑。刑法:第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
要判定是正当防卫还是恶意的: 例如,小偷没有动手,或者已经被制服,继续打导致对方受伤,属于故意伤害,要负责。如果在和小偷打斗中,把小偷打伤了,属于正当防卫,不要负责,但如果小偷受伤较为严重,则属于防卫
如果小偷只实施盗窃而死亡,就不可能正当防卫。属于侵人生命健康的违法犯罪行为,实施者应承担刑事责任。小偷实施其他暴力行为,对其暴力行为进行正当防卫的,无需承担刑事责任。小偷入室盗窃,如果没有凶器,原则上
提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍
精神病人打小孩,不一定需要承担刑事责任。对于能够辨别和控制自己行为能力的精神病人,故意伤害小孩的话,需要承担完全的刑事责任。对于完全不能辨认,或者不能控制自己行为能力的严重精神病人,就算是故意伤害小孩的话,也不需要承担刑事责任。对于平时不具
在高速公路上撞死人,不需要承担刑事责任,但是需要负民事责任。至于民事责任,因为是高速公路,司机不能预料到会撞到人,所以没有过错。而死者明知是高速公路,却不加躲避提防,本身就存在着过错。所以一般都是司机负一到三成责任,死者负九到七成责任。机动
对方闯红灯被撞死责任怎么划分,要根据实际情况来定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: 1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承