您的位置:法师兄 > 律师普法 > 什么是无限连带责任
什么是无限连带责任

什么是无限连带责任

2022-04-12 1,353
普法内容
无限连带责任是指一些企业的投资人除了需要承担自己企业债务分到自己名下的份额外,还需要对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务,当其他投资人无力偿还其名下的债务份时,有义务代其偿还债务份额。无限连带责任是指每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务,而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。
无限连带责任,系指无限责任企业的投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外,还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务,即其他投资人无力偿还其名下的债务份额时,自己有义务代其偿还债务份额。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 连带责任一定是无限的吗
    连带责任一定是无限的吗

    连带责任不是无限的,债务履行后,连带责任人不再承担责任。或者诉讼时效超过20年的。 连带责任的条件包括以下: 1、违法行为:涉及到连带责任的行为必须是违法行为,即违反了国家法律法规的规定; 2、与他人有关系:涉及到连带责任的行为必须与他人有

    2023-04-28 12
  • 无限连带责任和有限责任的区别
    无限连带责任和有限责任的区别

    无限连带责任与有限责任之间存在以下显著差异:有限责任乃是指责任人仅需运用其部分资产来负担相应责任。换句话说,责任人只需按照所投入资本的额度,动用此部分资金,便无需尽全力使用自身所有财产去偿还企业的负债。而无限连带责任恰恰相反,即每一位责任人

    2024-04-28 16
  • 有限责任与无限连带责任的区别是哪些
    有限责任与无限连带责任的区别是哪些

    有限责任制度是社会经济发展的产物,对于近现代公司的发展起着重要的作用,他克服了无限公司股东负担的因公司破产而导致个人破产的风险,便于人们投资入股,是广泛募集社会大量资金,兴办大型企业最有效的手段。这一专用语多用于组建公司或者企业,以表示该公

    2024-06-22 5
专业问答更多>>
  • 什么叫有限责任?无限责任?连带责任?

    1、有限责任: 有限责任是社会主义市场经济中的专用语,一般在经济领域提及。有限责任是与无限责任相对而言的,二者是投资者对其投资企业的债务承担责任的形式。 2、无限责任: 无限责任是指当企业的全部财产不

    2023-01-27 15,340
  • 什么是有限责任, 无限连带责任, 有限责任的区别

    有限责任即有限清偿责任,指公司投资人仅以自己投入企业的资本对企业债务承担清偿责任,资不抵债的,其多余部分自然免除的责任形式。有限责任是大公司兴起的重要因素。而合伙制和个人业主制的所有者一般情况下却需要

    2022-03-11 15,340
  • 连带责任担保约定的无期限连带责任是否无效

    约定无期限连带担保责任的视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

    2023-07-17 15,340
  • 夫妻连带债务是否是无限连带责任

    夫妻连带债务是否是无限连带责任要分情况具体分析。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。但一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。夫妻连带债务要求双

    2023-03-01 15,340
法律短视频更多>>
  • 子公司和母公司是连带责任吗 01:11
    子公司和母公司是连带责任吗

    子公司与母公司并不是连带责任。根据我国公司法第14条的规定,子公司具有独立的法人资格,能够以自己的财产,承担自己的民事责任。换句话说,虽然从名称上来看,母公司与子公司具有密切的联系,同时在实践过程中,子公司也会受到母公司实际的控制的地位。但

    4,913 15,340
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    12,889 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 15,340
公司法不同阶段法律问题导航
谭嘉钰律师 谭嘉钰律师

广东宏力律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、继承
咨询律师
136-2084-6196
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?