连带保证责任和一般保证责任的区别

2022-04-12 771

普法内容

连带保证和一般保证是两种不同的保证方式，连带保证责任重于一般保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，主债务人无法清偿时才由一般保证人承担责任，所以，一般保证人有顺序利益，承担补充赔偿责任，是第二顺序清偿责任。而连带保证中，保证人没有先诉抗辩权，无顺序利益，债权人可直接请求连带保证人承担责任。

《担保法》第十六条保证的方式，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十七条一般保证及先诉抗辩权，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条连带责任保证，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

一般保证责任的诉讼时效，一般保证与连带保证的区别
在在经济交易中，人们会经常遇到为他人债务做担保的情形。此时，选择哪种担保方式，这对于担保人防范自身法律风险具有非常重要意义。一般保证是指与主债务并无连带关系的保证债务。一般保证具有补充性，当债权人未就主债务人的财产先为执行并且无效果之前，

2024-07-18 32
在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别
一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权

2024-06-27 27
保证连带责任和一般保证哪个重要一点
保证连带责任和一般保证都很重要。连带保证的保证责任较大，债权人可以请求债务人和保证人同时承担责任。一般保证的保证责任相对较轻，是在法院没有对被保证的人强迫履行的情形下，保证人有权拒绝承担保证责任。

2021-03-23 42

专业问答更多>>

一般保证与连带责任保证的区别，连带责任保证与一般保证
1、保证人与债权人达成合意，约定明确承担担保责任；2、明确了保证范围；3、这里强调了是承担连带担保责任，主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证

2022-04-14 15,340
一般保证与连带责任担保的区别是什么, 一般保证与连带责任担保区别
1、保证人与债权人达成合意，约定明确承担担保责任；2、明确了保证范围；3、这里强调了是承担连带担保责任，主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证

2022-03-22 15,340
保证合同一般保证责任连带保证责任区别何在
1、承担责任的具体作法不同一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求

2023-04-25 15,340
连带责任保证与一般保证的区别是什么, 连带保证责任的区别是怎样的
在实务中，连带保证责任比一般保证更能保护自己的权利，因为选择面更广一些，比如一群人欠你的钱，如果有些人家庭不好，你还可以向其他人追偿。两者的区别有：一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在

2022-01-23 15,340

法律短视频更多>>

01:36
一般保证与连带保证的区别
一般保证和连带保证有下面几点区别：首先，保证人承担责任的时间不同。在一般保证中，贷款人必须先找欠款人要钱，只有在借款人不能履行还款义务的时候，保证人才能需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先找借款人要钱，也可以直接要求保证人还款

5,688 15,340
01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

2,786 15,340
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗
连带责任保证人有先履行抗辩权。先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行

592 15,340