*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的。 打官司是否可以不要律师: 1、少纠纷案件可以不用律师代理。的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是,不请律师代理,不代表不需要律师的专业指导。笔者有一个客户,对方欠他一笔钱给他打了一个欠条,
原告和被告哪个更吃亏,具体情况如下: 1、当原告还是当被告要取决于实际情况:如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿:就只有原告起诉,如果当事人还是想当被告、让对方来起诉,对方不起诉就无法争回自己的权益; 2、当原告需要先预交诉讼费,如果证
没拿过失业金不存在吃不吃亏。如果没有拿过失业金则还可以去申请失业金补助。但是只要在退休之前,不存在失业的问题,由于工人达到了法定退休的年纪退休之后,是没有失业保险金能够领取的。并且领取失业金以后,会在档案上面留下记录,对以后找工作可能会造成
尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 咨询只解决寻找律师的问题,
看证据。是否能证明违背妇女意志。 强奸罪一对一证据,辩护的技术含量高,如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。 ①、您可以多打电话多咨询,然后有选择地与“专”做刑事辩护业务
具体要看具体的事实和证据情况,不一定,关键看案情。刑事案件具有程序复杂多变的特点,刑事案件分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。其中,侦查阶段是非常重要的阶段,建议及时委托律师介入。
这个与谁先起诉无关;法院会看你提出的离婚的理由,比如一般说感情破裂、出轨、分居多年等等,都可以的,如果双方没有太多过错就平分家产;如果你可以提交证据证明过错方的过错,那么法院可以根据这个裁定各自承担的
女方先提出离婚,并不会吃亏。如果夫妻感情确实已经破裂,同时对方存在家庭暴力等行为的话,及时与对方解除婚姻关系,是更合适的选择。首先,我国民法典规定了婚姻自由的政策。如果夫妻感情确实已经破裂,女方当然可以提出离婚的请求。法律并没有禁止,已经登
实际上,无论是哪一方提出离婚都不存在吃亏这样的说法。因此,女方单方面提出离婚,并不会吃亏。这主要是因为我国民法典规定了婚姻自由政策。这里所说的婚姻自由,既包括结婚自由,又包括了离婚自由。换句话说,如果双方满足法定的结婚条件,当然可以自愿登记
被告不请律师由被告人自行辩护。刑事案件的被告人是否委托辩护律师。是由被告人自行决定的。被告人可以自己进行辩护工作。但如果被告人因经济困难不能委托辩护人:被告人是盲、聋、哑人等人的。由法院通知法律援助机构,提供法律援助。根据相关法律规定。辩护