自愿赠与与诈骗的区别

2022-04-12 1,470

普法内容

自愿赠与是赠与人在意识清醒、人身自由的情况下，出于自己的个人意愿，将自己的财产无偿给予受赠人，并且受赠人在同样的条件下表示接受的行为。而诈骗则是以任何非法目的为前提，虚构或者隐瞒事实真相，骗取他人金额较大的公共财产或私人财物的违法行为。两者最大的区别就是看是否受到欺骗，后者是违法的，需要承担相应的法律处罚。

《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

自然债与赠与的区别在哪里
(1)赠与人是基于赠与合同生效而为的给付，是履行法律上的义务，即赠与合同约定的义务。而自然之债中，债务人自始都没有履行债务的法律义务，促使债务人主动履行债务而为的给付，是因为良心上产生压力的道德义务。 (2)区别二者的关键，是看给付人是否有

2021-03-01 105
招标与自愿招标的区别
自愿招标和强制招标的区别是：自愿招标一般仅面向集团下属单位或者供应商库中的供应商，投标人的数量有限，竞争的范围有限强制招标面对社会上所有有能力履约的潜在投标人，竞争范围较广。

2020-03-07 10
自愿补偿与敲诈勒索的区别是什么
责任人对受害人进行的自愿补偿与当事人对违法行为人所进行的敲诈勒索的区别包括有：自愿补偿在主观上是自愿的，敲诈勒索则是被迫的；自愿补偿有法律效力，而敲诈勒索则是无效的。根据我国《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，

2022-08-11 360

专业问答更多>>

自然债与赠与的区别在哪里
(1)赠与人是基于赠与合同生效而为的给付，是履行法律上的义务，即赠与合同约定的义务。而自然之债中，债务人自始都没有履行债务的法律义务，促使债务人主动履行债务而为的给付，是因为良心上产生压力的道德义务。

2023-01-13 15,340
&&&涉嫌诈骗与诈骗的区别
涉嫌诈骗与诈骗的区别如下：1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益；2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺

2024-03-24 15,340
自愿补偿与敲诈勒索的区别在哪里？
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的

2022-07-20 15,340
怎么区别赠与和赠与
一般来说并没有什么太大的差异,只是“赠与”往往只是赠与某人，如小王将乒乓球拍赠与小刘“赠予”则可以是某物，如，小王生日那天，小刘对其说生日快乐，并赠予乒乓球拍。因为“予”本身就含有给某人的意思，所以有

2022-08-18 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,059 15,340
00:50
合同诈骗与诈骗的区别有哪些
合同诈骗罪指的是，行为人以非法占有为目的，利用合同实施欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指，行为人采用欺骗手段，骗取他人数额较大的财物的行为。首先，这两者保护的法益存在区别，合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序，诈骗罪保护的

2,831 15,340
01:08
赠与与继承的区别是什么
赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

757 15,340