*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有签字只是程序问题,只是没有签字不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有签字就是无效的合同或者没有法人签字该合同不生效之类的。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批
不是。法人是一个组织,而不是一个人。它是具有民事权利和民事行为能力,独立享有民事权利,依法承担民事义务的组织。法定代表人是指依照法律或者法人组织规定,代表法人行使职权的自然人。
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同是一项民事法律行为,必须是合同当事人真实意思的表示。法定代表人可以代表公司签订合同,是因为法律规定或者章程规定赋予其的权利,必须其亲自行使。他人若要代
法人不签字但是加盖公司印章的属于有效的合同。 此外合同想要有效还应当满足以下条件: 一、当事人必须具有相应的民事行为能力。 自然人作为合同当事人,必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的
1、视情况而定。一般情况下,作为公司来说,法定代表人的签字和公司公章具有同等法律效力,并不因缺公司盖章而导致合同无效。 2、但如果在合同中约定了以下内容:“本合同自公司法定代表人签字,并且加盖公章之日
法定代表人在合同上签字是他人伪造的,由于并不是法定代表人的真实意思表示,所以不具有法律效力。 根据2021年生效的《民法典》第六十一条第二款的规定,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人
合同单方签字,不一定生效。如果存在一方当事人履行了合同的主要义务,同时被另一方当事人接受,此时合同成立。在没有特殊约定时,合同自成立之时开始生效。根据2021年生效的《民法典》第四百九十条的规定,当事
不是公司的法定代表人签合同,对公司不能生效,但是存在特殊的情况。 首先,提问表述错误,应当是“非公司法定代表人签的合同有效力吗”。而这个问题不能一概而论。法人与法定代表人是两个不同概念。法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事
首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中
法定代表人与法人代表不是一回事,区别如下: 1、概念不同,法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念,是指依照法律或法人组