正当防卫杀人后需负民事责任吗

2022-04-12 396

普法内容

关于正当防卫杀人后是否需要负民事责任的问题，依据我国民法总则相关规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当适当的民事责任。因此，正当防卫致人死亡不需要承担民事责任，但是若防卫致人死亡的行为构成防卫过当的，即行为超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当责任。

我国《民事诉讼法》相关规定，第一百八十一条　【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。　　正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

被抢劫正当防卫不负刑事责任会负民事责任吗？
法律规定正当防卫不负刑事责任，也不承担民事责任。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2024-05-23 12
什么是正当防卫，防卫过当应该负什么刑事责任
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： (1)从主观上看，防卫人具有国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其

2023-02-19 13
正当防卫动手打人了，正当防卫要承担刑事责任吗？
正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的，超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的原则上不负刑事责任

2024-05-22 28

专业问答更多>>

正当防卫应该负哪些责任，正当防卫属于民事
正当防卫不承担民事责任。在中国，只有防卫过当才需要承担民事责任。防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失和案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的金额。

2021-11-02 15,340
未成年人正当防卫杀人了，16岁正当防卫杀人要付刑事责任吗？
对正在进行行凶、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、强奸正当防卫不负刑事责任，采取防卫行为，应当负刑事责任，对不法侵害人造成损害的。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家。正当防卫明显超过必要限度造

2022-08-21 15,340
被抢劫正当防卫不负刑事责任会负民事责任吗？
法律规定正当防卫不负刑事责任，也不承担民事责任。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的

2022-08-03 15,340
在正当防卫防卫之内是否需要担负责任
在正当防卫防卫之内不需要担负责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人

2022-02-13 15,340

法律短视频更多>>

01:31
正当防卫超过什么应当负刑事责任
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。存在下列情形之一

1,155 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,988 15,340