一、从司法实践角度看保底条款的效力
1.在司法实践中,保底条款的效力通常被认定为无效,这是因为保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则。
2.保底条款的存在意味着联营一方在投资并参与共同经营的同时,不承担联营的亏损责任,这在本质上违背了联营的本质。
3.保底条款还可能损害其他联营方和联营体的债权人的合法权益。
因此,在司法实践中,保底条款通常被认定为无效。
二、保底条款的合法性
1.保底条款的合法性一直备受关注。
2.虽然一些联营合同中约定了保底条款,但从法律角度来看,这些条款并不合法。这是因为保底条款违反了企业间不得拆借资金的金融法规,也违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。
3.保底条款还可能存在欺诈、显失公平等问题,进一步加剧了其不合法性。
因此,在签订联营合同时,应当避免约定保底条款,以确保合同的合法性和有效性。
三、违规保底条款的处理
1.根据《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定,联营企业发生亏损的,联营一方依保底条款收取的固定利润,应当如数退出,用于补偿联营的亏损。
2.如果无亏损,或补偿后仍有剩余的,剩余部分可作为联营的盈余,由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。
3.对于违规保底条款的约定,法院可能会认定为无效,并对已经取得或约定取得的利息进行收缴,对另一方处以相当于银行利息的罚款。
4.对于包含违规保底条款的联营合同,应当及时采取措施,以避免不必要的损失和风险。
以上是从司法实践角度、合法性以及违规处理三个方面对保底条款的效力进行的探讨,在签订联营合同时,应当注意避免约定违规保底条款,以确保合同的合法性和有效性。
-
从实践角度来说
230人看过
-
从租赁公司角度看
466人看过
-
法律角度看校园暴力的事实
435人看过
-
从司法实践看交强险的问题
183人看过
-
从什么角度看房子的保存程度
220人看过
-
从现实的角度来看,提前还贷到底是利还是弊
55人看过
-
从实践角度来说陕西在线咨询 2023-09-18从实践角度来说 事实上,先起诉离婚从实践角度来说又有一定的优势和劣势,我们先搞清楚离婚的本质是什么?解除两人的夫妻关系?毫无疑问所有离婚官司首要解决的是要不要离婚,而要不要离婚这个又仅仅是时间进程而已,并不决定官司的实质性输赢。 离婚官司的本质是孩子和财产的争夺。 财产的争夺,说白了,就是捉迷藏的游戏,在离婚诉讼中,财产摆上台的一般是要平分的,只有个别财产的权属有争议,因此在起诉之前,完成上述两个
-
从分包合同效力角度来讲天津在线咨询 2022-10-22如果分包合同无效,发包人并不知道或无义务知道分包情况,发包人无法了解总承包人是否拖欠分包人的工程款,如要求发包人直接承担本应由总承包人支付的工程价款,不仅在法理层面上构成对合同相对性原则的不合理突破,而且对发包人而言也显失公平。如果分包合同有效,发包人一般已经知悉或应当知悉工程的分包情况,也就有能力判断分包人行使工程款优先权的风险,也有机会要求总承包人、分包人确认是否存在拖欠款项,进而在合同及实操
-
-
能不能从法律角度来说说看辽宁在线咨询 2022-10-24死刑不是一种有效的威慑物1、生命诚可贵爱情价更高,若为自由故两者皆可抛。极刑采用终身监禁,以失去爱情和自由对犯罪者以生不如死的惩罚是更有效的威慑。2、判处死刑会鼓励恶性犯罪,导致犯罪人破罐破摔,危害及其之大。3、对于犯下重罪之人直接杀了,畅涪扳皇殖郝帮酮爆捆对已经造成的危害是没有办法了。但是留下劳动力,给人民作牛做马赎罪,多好。4、以现实看,加拿大没有死刑但暴力犯罪率明显低于美国。5、对执行死刑的
-