恶意差评是否构成民事侵权，法律上的标准是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
恶意差评可能构成民事侵权。消费者享有合理评价的权利，且经营者负有相应的容忍义务。若是消费者超出合理范围、捏造或者歪曲事实，以诋毁商家信誉为目的对商品或者服务进行恶意评价的，就可能侵犯经营者的名誉权。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
恶意差评可能构成民事侵权。消费者享有合理评价的权利，且经营者负有相应的容忍义务。若是消费者超出合理范围、捏造或者歪曲事实，以诋毁商家信誉为目的对商品或者服务进行恶意评价的，就可能侵犯经营者的名誉权。
恶意差评涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的立案金额是两千元到五千元以上。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
-
恶意差评立案标准是怎样的？恶意差评后的立案标准是：差评人勒索的金额在二千元至五千元以上的，涉嫌敲诈勒索罪，一般会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，若是数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2020.10.23 123 -
恶意差评的立案标准对于顾客恶意差评并要求财物的行为，我国公安机关只要接受到报案后即是可以以治安案件为标准立案的，但对其进行刑事立案标准的标准为两千元；超过该金额的，则可以适用敲诈勒索罪的标准追究行为人的刑事责任。
2020.11.27 368 -
网站拒删“差评”帖，是否构成侵权？网站拒删“差评”帖，只要不是虚构事实而为，只要没有诽谤、诋毁产品和服务的提供商，一般不构成侵权。消费者对产品或者服务质量享有公正评论权，发帖者有权对商家提供的服务给予批评、评论，甚至给予负面评价。
2021.02.15 383
-
恶意差评是否构成民事侵权
消费者享有合理评价的权利，且经营者负有相应的容忍义务。但是，如果消费者超出合理范围、捏造或者歪曲事实，以诋毁商家信誉为目的对商品或者服务进行恶意评价的，就可能侵犯经营者的名誉权，这也是消费者恶意差评承
2023-07-21 15,340 -
删“差评”是否构成侵权
消费者有权对产品或服务质量进行公正的评论，发帖者有权对商家提供的服务进行批评、评论甚至负面评价。如果网络用户利用网络服务实施侵权行为，网络服务提供者应采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但盛泉公司评论
2021-11-15 15,340 -
恶意差评立案标准是什么
恶意差评如果金额在二千元至五千元以上的，可以告敲诈勒索罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2023-07-19 15,340 -
网站拒差评帖是否构成侵权
消费者对产品或者服务质量享有公正评论权，发帖者有权对商家提供的服务给予批评、评论，甚至给予负面评价。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，网络服务提供者接到通知后，应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施
2023-01-11 15,340
-
00:58
恶意差评立案标准恶意差评涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪的立案金额是两千元到五千元以上。 两千元到五千元以上的，属于敲诈勒索数额较大；三万元到十万元以上的，属于敲诈勒索数额巨大；如果敲诈勒索价值三十万元到五十万元以上的，属于敲诈勒索数额特别巨大。 敲诈勒索公私
2,669 2022.04.17 -
01:03
恶意打假构成什么罪恶意打假可能会构成敲诈勒索罪。恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等形式，然后再以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。敲诈勒索罪的构成条件有： 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的各体是复
3,842 2022.10.03 -
01:19
著作权侵权构成要件是什么著作权也成为版权，是指作者对其创作的文学、艺术等作品所享有的专有权利。著作权是一种无形的财产权。著作权侵权是指违反了著作权法侵犯了著作权人依法享有的权利的行为。著作权侵权的构成要件包括：1、侵犯的标的须在著作权法的保护范围内。著作权法的保护
1,551 2022.04.17
